伊河大桥垮塌事故带给我们的哀思与启迪
作者： |
来源： |
访问：0 |
时间：2011-10-24
河南省栾川县潭头镇汤营村伊河大桥整体垮塌，桥上众多过往和滞留人员不幸落入水中。目前已造成至少50人遇难。死者当中除汤营村村民之外，还有来自外地的游客。
此前，有媒体报道，汤营大桥头本有一座提示牌，大桥垮塌后提示牌被摘走。当地村民称，此桥去年曾维修过，并怀疑桥梁存在严重质量问题。面对垮塌大桥是否存在质量问题等质疑时，栾川县政府和当地镇政府受访官员均以“不知道”回应。
看到这，联想起以前看到的一篇报道《中国年年抗洪引思考——98年后仍频现豆腐渣工程》，说的是6月21日，抚河中下游10万亩圩堤唱凯堤决口，威胁十多万人口和交通要道。事后人们发现，其决堤口的堤坝不是混凝土，而是疏松砂粒的砂基堤坝。令人瞠目的集体贪腐背后显示了监管缺失下的利益冲动。不由得“气从心头起，愤从胆边生”，着实想问几个为什么。
为什么把提示牌摘走？上边写的是什么？听说去年该桥曾部分垮塌，当地也曾进行过部分维修，但也只是增加了汉白玉护栏，铺设了新的柏油路面，但是没有对桥基进行加固。那么在心里明知有鬼的前提下，受良心驱使，提示牌上是不是写着诸如“此桥曾垮塌，有一定危险，请过往行人当心”的提示语，或者只是含糊其词写着一句无关痛痒的“过桥时当心”的废话？反正牌子已被摘走，一切无从考证。
为什么未能“亡羊补牢”？在明知大桥仍存在质量问题的前提下，当地政府为什么不去及时维修，不去加固最最要命的，最最关键的桥基，而“静候”垮塌事件发生？再说，修建了23年的大桥，无论从质量上还是从感官上都会留有隐患，特别是在遭遇历史罕见的区域性暴雨的危急时刻，怎么会没有这点先见和科学预测？即便在去年部分垮塌后，马上维修加固，今年也不至于再次出现整体垮塌，难道当地政府没有读过“亡羊补牢”的故事？
为什么“豆腐渣工程”屡禁不绝？还会出现多少“豆腐桥”？还要坑害多少无辜人的性命？“豆腐渣工程”曾反复在各地出现，坑害人命的现象反复在各地上演？为什么屡禁不绝？可能是其中暗藏着诸多的“潜规则”让许多人心里早已达成默契，也或许是有苦不能说，即使说了也不能拿到桌面上去说。但，我们需要清醒地认识到：不管是“洪水冲击力太大”，还是“大桥设计已过时”，面对数十条瞬间消逝的生命，这样的解释都难以服众，都难以阻挡群众心中的愤懑。不是没给你维修的机会，但只是增加了一些没有表面上的护栏设施，却没有对桥基和桥孔等关键部位进行加固和拓宽。这次的整体垮塌，实在难说是天灾还是人祸。安栏杆、铺路面为目力所及，可以根据感觉去做，桥基加固却是隐蔽工程，只能凭良心去做。一些人把宝押在灾害的“百年一遇”上，认为自己肯定碰不上。结果酿成大祸。没有钢筋的“豆腐桥”，折射的是一些干部责任意识的淡化和缺失，折射的是对百姓利益的不顾和对生命的漠视。每个人的生命只有一次，每个人都是父母所生，每个人的眼泪都有流干的时候，面对这样的沉痛教训，我们不禁要在心里呐喊一句：有多少命可以再生，有多少泪还可以再流！！（桦甸市委组织部 虢德才）
