拳头背后的特权
作者: |
来源: |
访问:0 |
时间:2010-04-02
原本报道别人的媒体记者,不想如今却频频成为被报道的“主角”:
3月23日,北京两名女记者在采访一起火灾时,被几名男子以“保护安全”为由架出事发现场;同日,贵州一名女记者在采访中,被开一辆无牌中华车的女子连扇耳光;3月27日凌晨,昆明一名采访城管与摊贩冲突的男记者,虽一边用手护头,一边大喊:“我是记者,我采访!”但还是免不了被五六个戴有臂章的执法人员围殴。再看看本地,3月11日,杭州一冷藏设备厂发生火灾,多名前去采访的记者受到阻挠、殴打……近年来,各地媒体记者在正常采访中受到无端阻拦,甚至殴打、非法拘禁等事件,层出不穷。
那些人敢于挥拳的背后是什么?毫无疑问,大多是特权思想在作怪。
这,从昆明事件的“因记者不听劝阻强行穿越警戒线,城管才依法对其进行强行处置”的官方通报中可见一斑:且不说该记者有没有强行穿越警戒线,即使是进入采访,难道就能如此“反应”?“强行处置”,难道就能“依法”围殴?
事实上,所谓特权,对有钱人来说是“金钱”,对执法人员来说是“权力”,对特殊人物来说则是“靠山”。正因为各种“特权”思想的存在,才会有各种无视公众知情权、无端侵犯采访权的“硬暴力”出现。
并且,在现实中,媒体记者遭遇的那种“有地不能去、有事不能报”的“软暴力”,更是数不胜数。全国“两会”期间的“录音笔事件”,就是其中一例。
可以说,这些采访“不得入内”的“界线”,彰显着民意的受阻、舆论监督的受阻,更彰显着的特权的横行。
这些特权现象若得不到及时有效的制约、根治,挥向媒体记者的拳头,恐怕只会没完没了。