“鱼水关系”与“油水关系”
作者: |
来源: |
访问:0 |
时间:2010-04-02
先有“杯具门”,后有“对骂门”,在网络上接连成为热点的两重“门”,均事关乡镇干部,均由征地引发,暴露出的是基层权力运用不当。
“杯具门”事发河南睢县,一农民欲拿乡长茶杯喝水,遭乡长喝止,两人由口角升级为肢体冲突,乡长遂喊来警察将农民拘留7日;“对骂门”出在河南新郑市辛店镇,镇党委副书记在工作中责骂一农妇为“母老虎”,农妇回骂,被工作人员带走拘留。
在工作中引起群众不满,是失误;对待群众态度粗暴,出言不逊,是失职;将一件小事激发出矛盾、风波,升级为公共事件,是失控;不去控制事态,反而动用强制力量拘留当事人,将公权力私有化,不但有打击报复之嫌,更是踏入了违法乱纪的境地。 “杯具门”的处理结果,大概正是循此问责路径,免去了当事乡长蒋友军和当事派出所所长张玉辉的职务,也为“对骂门”的事件处理提供了参照。
妥善处理“杯具门”和“对骂门”当然重要,可以安抚受害方的当事人,可以化解舆情,挽回当地政府的公信力。但更重要的,则是透过这两起事件,正视目前基层治理的某些弊端;更迫切的,则是迅速完善和优化基层治理生态。否则,此类事件就会如同连续剧,继续接二连三地上演。
这两起事件,有着如出一辙的演化轨迹。从表面上看,问题出在部分基层干部面对群众时,具有居高临下的优越感,且脸皮薄,敏感而自尊,听不得批评意见、质疑声音,正如那名乡长蒋友军所言:如果不拘留找事的农民,我就没法在这个地方干下去了。但从更深层次看,则是当地乡镇干部与群众之间缺乏平等对话的平台,乡镇干部的权力并不受基层群众的监督和制约,乡镇干部更迷恋自己的权威感,对问题的处理简单而率性,忽略了问题的正当解决途径,甚至不惜践踏法律程序。
乡镇政府是最基层的行政机关,就像行政系统中的毛细血管,担负着承上启下的重要职责。一方面,千条线万条线都要落到一线,上级政府的决策部署都要落实到乡镇基层;另一方面,基层的民意、民情、民声都要经乡镇政府反馈,乡镇政府更贴近基层群众的脉搏。直接与群众打交道的乡镇干部,更应常怀律己之心,将亲民、护民作为必备的素质、内心的底线。
中国社科院发表的2010年 《社会蓝皮书》特别指出,中国目前仍处于矛盾多发期。在此社会矛盾与发展机遇交织的时段,乡镇干部置身基层“前沿”,没有任何缓冲地带,面对的挑战可想而知——既要与群众形成“鱼水关系”而不是“油水关系”,又要加大各级政府方针、决策的执行效率,对其素质提出了更高的要求。鉴于县委书记赴中央党校轮训已经常态化、制度化,对乡镇一级干部的制度化培训也应列入议事日程。